এই দিনকাল: জাতীয় শিশু অধিকার সুরক্ষা কমিশন বা এনসিপিসিআর- (NCPCR)এর একটি আবেদন খারিজ করে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। ২০২২ সালে পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট ১৬ বছর বয়সী এক মুসলিম মেয়ে এবং তার ৩০ বছর বয়সী স্বামীকে সুরক্ষা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল। হাইকোর্টের সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিল কমিশন।
সর্বোচ্চ আদালত হাইকোর্টের রায়কে বহাল রেখেছে, যেখানে বলা হয়েছে, মুসলিম পার্সোনাল আইনের আওতায় বয়ঃসন্ধিকালে পৌঁছালে বা ১৫ বছরের বেশি বয়সী কোনও মেয়ে নিজের পছন্দের সঙ্গীকে বিয়ে করার জন্য ‘যোগ্য’। এ ক্ষেত্রে পকসো আইন প্রযোজ্য হবে না। জাভেদ এবং আশিয়ানা নামের ওই দম্পতি এবং তাদের সন্তানকে – সুরক্ষা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল হাইকোর্ট। মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট এনসিপিসিআর-কে ভর্ৎসনা করেছে হাইকোর্টের সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ করার জন্য। প্রসঙ্গত, কমিশন দাবি করেছে, এ ক্ষেত্রে পকসো আইন লঙ্ঘন হয়েছে বলে। সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি বিভি নাগরত্না এবং বিচারপতি আর মহাদেবনের বেঞ্চ এদিন বলে, ‘আপনার চ্যালেঞ্জ করার কোনও অধিকার নেই… যদি দুটি নাবালক হাইকোর্ট কর্তৃক সুরক্ষিত থাকে, তাহলে আপনি কীভাবে এই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন?’ আদালত আরও বলে, ‘আমরা দেখতে পাই না যে একজন নাবালককে সুরক্ষা দেওয়া হলে এনসিপিসিআর কীভাবে ক্ষুব্ধ হতে পারে’।
এদিন কমিশনের তরফে আদালতে সওয়াল করেন অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল ঐশ্বর্য ভাট্টি। তিনি বলেন, ‘আদালত সুরক্ষা দেওয়া অব্যাহত রাখতে পারে, তবে আইনের বিষয়টি উন্মুক্ত রাখতে পারে। অর্থাৎ, একজন ১৫ বছর বয়সী মেয়ের কি ব্যক্তিগত আইনের ভিত্তিতে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হওয়ার আইনি এবং মানসিক ক্ষমতা থাকতে পারে?’ তবে সুপ্রিম কোর্ট এই বক্তব্যের সঙ্গে একমত হয়নি। আদালতের পর্যবেক্ষণ, শিশুদের জীবনের সুরক্ষা প্রদানের আদেশের ক্ষেত্রে ‘আইনের প্রশ্ন’ নিয়ে কোনও আলোচনা হতে পারে না। কমিশনকে সর্বোচ্চ আদালতের পরামর্শ, ‘আপনি যদি এই প্রশ্নটি তুলতে চান.. তাহলে উপযুক্ত মামলায় আবেদন করুন।’
সর্বোচ্চ আদালত বলে, ‘এখানে আইনের কোনও প্রশ্নই ওঠে না… যদি হাইকোর্ট, সংবিধানের ২২৬ অনুচ্ছেদের অধীনে, লিখিত নির্দেশ জারি করার ক্ষমতা প্রয়োগ করে, তাহলে আপনি কীভাবে এটিকে চ্যালেঞ্জ করছেন?’ বিচারপতি এনসিপিসিআরকে বলেন, ‘মেয়েটি তাঁর স্বামীর সঙ্গে থাকে! এবং তাঁর একটি সন্তান রয়েছে। আপনার সমস্যা কী?’ উল্লেখ্য, এদিন আদালত একই ধরণের মামলায় আরও তিনটি আবেদন খারিজ করে দিয়েছে। কমিশনকে ভর্ৎসনা করে বিচারপতি বিভি নাগরত্না বলেছেন, ‘আমরা এই রোমান্টিক মামলাগুলিকে আলাদা রাখতে চাই… এগুলি আমাদের বাদ দিতে হবে।’
